Un diplomate britannique de haut rang a qualifié l’assaut meurtrier de la semaine dernière contre l’hôpital Nasser de Khan Younis d’« action calculée contre des rôles civils clairement identifiables », ayant coûté la vie à au moins 22 personnes, dont cinq journalistes et plusieurs membres du personnel médical. Ces déclarations, faites lors d’une session du Conseil de sécurité de l’ONU le 27 août, s’appuient sur une enquête de terrain détaillée qui contredit la version officielle de l’incident.

Des témoins oculaires et des preuves vidéo révèlent un scénario profondément troublant. Un journaliste de Reuters diffusait en direct depuis un balcon de l’hôpital lorsque sa connexion a été brutalement interrompue après une explosion lointaine. Quelques minutes plus tard, l’endroit précis où il se trouvait était touché. Alors que les équipes de secours, incluant d’autres journalistes et soignants, se précipitaient pour aider les blessés, une seconde fraise a visé le même point huit minutes après, augmentant considérablement le nombre de victimes. L’analyse des munitions indique l’utilisation d’armes de précision, typiquement déployées depuis des aéronefs militaires ou des véhicules blindés.

La justification avancée pour cette attaque est vivement contestée par de multiples sources terrain. Bien qu’il ait été prétendu que la fraise visait un poste d’observation militant, il a été vérifié de manière indépendante que la caméra en question appartenait à l’agence de presse internationale Reuters et était opérationnelle depuis des semaines. Le directeur de l’hôpital a confirmé qu’aucun personnel militaire n’était présent dans le secteur au moment des faits.

Cet incident s’inscrit dans une tendance inquiétante : des observateurs documentent de nombreux cas de frappes consécutives sur un même lieu, une tactique qui soulève de graves allegations quant au ciblage intentionnel des premiers secours. Le droit international humanitaire accorde un statut protégé aux installations médicales, et toute violation de cette protection exige à la fois une justification et un avertissement préalable – deux conditions qui semblent absentes ici.

L’Association de la presse étrangère a condamné l’attaque, l’une des plus meurtrières contre des journalistes dans ce conflit. Selon l’Agence Safa, le nombre de travailleurs des médias et de personnels humanitaires tués depuis le début des hostilités a atteint un niveau alarmant, incitant des experts juridiques internationaux à exiger une enquête indépendante et immédiate.